筆者長(zhǎng)期在一線從事驗(yàn)光配鏡用計(jì)量器具的檢定工作，通過(guò)大量的實(shí)踐積累了一定的工作經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)分別針對(duì)驗(yàn)光儀、焦度計(jì)、驗(yàn)光鏡片箱這三類計(jì)量器具開(kāi)展檢定工作中所遇到的一些問(wèn)題，與大家一起進(jìn)行探討和學(xué)習(xí)。
一、驗(yàn)光儀
驗(yàn)光儀的檢定依據(jù)是JJG892-2011《驗(yàn)光儀檢定規(guī)程》，筆者把在檢定中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及相關(guān)建議匯總?cè)缦?
1.在對(duì)客觀式驗(yàn)光儀進(jìn)行檢定的實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到個(gè)別驗(yàn)光儀不具有測(cè)量瞳距的功能。按照J(rèn)JG892-2011的要求，客觀式驗(yàn)光儀的瞳距示值誤差被列為必檢項(xiàng)目，只有所有檢定項(xiàng)目均合格后方可判定驗(yàn)光儀合格。因此，遇到不具有瞳距測(cè)量功能的驗(yàn)光儀時(shí)往往就要將其判定為不合格。盡管檢定部門(mén)及時(shí)告知了客戶并要求其聯(lián)系驗(yàn)光儀生產(chǎn)廠家協(xié)助解決，但最終的結(jié)果只能通過(guò)更換驗(yàn)光儀才能得到解決，從而給客戶增加了新的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
為此，筆者建議遇到此類驗(yàn)光儀時(shí)，應(yīng)該盡量找到更符合實(shí)際的解決方案。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的學(xué)習(xí)和調(diào)研，筆者了解到國(guó)內(nèi)的YY0673驗(yàn)光儀行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和ISO10342驗(yàn)光機(jī)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，都沒(méi)有要求驗(yàn)光儀必須具備測(cè)量瞳距的功能；而JJG892-2011之5.6中，關(guān)于客觀式驗(yàn)光儀瞳距的示值誤差是這樣寫(xiě)的:“凡帶有瞳距測(cè)量功能的客觀式驗(yàn)光儀，其瞳距示值的最大允許誤差為±1mm。”因此，我們是否可以理解為，如果驗(yàn)光儀未帶有瞳距測(cè)量功能，這條要求就可以不適用，而不是一定要因?yàn)轵?yàn)光儀未帶有測(cè)量瞳距的功能而將其判為不合格，并要求客戶更換設(shè)備。
2.JJG892-2011中對(duì)球鏡度示值誤差的規(guī)定是:“測(cè)量范圍為(-10～+10)m-1，最大允許誤差為±0.25m-1；測(cè)量范圍為<-10m-1或>+10m-1，最大允許誤差為±0.50m-1”。對(duì)此，一些基層工作人員認(rèn)為規(guī)程未對(duì)標(biāo)稱值為-10m-1和+10m-1這兩點(diǎn)的球鏡度示值給出最大允許誤差的要求。筆者認(rèn)為，如果將其修改“測(cè)量范圍為[-10～+10]m-1或許會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)。事實(shí)上，規(guī)程中的測(cè)量范圍(-10～+10)m-1已經(jīng)將-10m-1和+10m-1這兩個(gè)點(diǎn)的球鏡度示值包括在內(nèi)，其最大允許誤差為±0.25m-1。
二、焦度計(jì)
對(duì)焦度計(jì)進(jìn)行檢定的依據(jù)是JJG580-2005《焦度計(jì)檢定規(guī)程》。筆者把在日常檢定中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題及建議匯總?cè)缦?
1.檢定焦度計(jì)必須使用眼鏡片用頂焦度標(biāo)準(zhǔn)鏡片(以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)準(zhǔn)鏡片”)。標(biāo)準(zhǔn)鏡片含有前、后兩個(gè)頂焦度，經(jīng)上級(jí)部門(mén)溯源得到的標(biāo)準(zhǔn)值均為后頂焦度。而在基層檢定中，檢定人員很容易混淆標(biāo)準(zhǔn)鏡片的前后表面，從而給被檢焦度計(jì)的檢定示值造成偏差，最終影響其合格與否的判定。仔細(xì)閱讀規(guī)程的內(nèi)容便可知，JJG580-2005在第3.5關(guān)于球鏡片的定義中以圖示明確給出了鏡片后頂焦距的示意，并在第7.3.2.1測(cè)量眼鏡鏡片用焦度計(jì)的頂焦度示值誤差檢定中用相應(yīng)圖示給出了眼鏡片后頂焦度的測(cè)量示意。按照規(guī)程的規(guī)定，把標(biāo)準(zhǔn)鏡片放在支座上時(shí)應(yīng)凸面朝上、凹面朝下。標(biāo)準(zhǔn)鏡片金屬外殼上的頂焦度標(biāo)稱值也是按照這種要求標(biāo)注的。筆者提示檢定員在檢定時(shí)，應(yīng)首先按照規(guī)程的要求認(rèn)真核對(duì)標(biāo)準(zhǔn)鏡片的前后表面，避免因混淆而造成檢定粗大偏差，最終影響被檢焦度計(jì)合格與否的判定。
2.JJG580-2005中的相關(guān)表格中對(duì)被檢焦度計(jì)頂焦度測(cè)量示值誤差的規(guī)定為:“頂焦度測(cè)量范圍為[-5,0)m-1、(0,+5]m-1時(shí)，示值誤差為±0.06m-1；[-10,-5)m-1、(+5,+10]m-1時(shí)，示值誤差為±0.09m-1……[-∞，-20)m-1、(+20，∞]m-1時(shí)，示值誤差為±0.25m-1。”而在實(shí)際工作中，經(jīng)上級(jí)溯源后的標(biāo)準(zhǔn)鏡片的標(biāo)準(zhǔn)值與其標(biāo)稱值之間通常都存在誤差，如標(biāo)稱值為+5m-1的球鏡片經(jīng)溯源后，其標(biāo)準(zhǔn)值可能為5.01m-1或4.99m-1，此時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)程第7.3.2.1中的球鏡度示值誤差的檢定要求，將溯源得到的標(biāo)準(zhǔn)鏡片的標(biāo)準(zhǔn)值直接代入公式，通過(guò)計(jì)算得出被檢焦度計(jì)的示值誤差和修正值。
例如:球鏡片的標(biāo)準(zhǔn)值為5.01m-1，獨(dú)立測(cè)量3次后得到的讀數(shù)值分別為5.06m-1、5.08m-1、5.04m-1，其測(cè)量讀數(shù)平均值應(yīng)該為 Dm=(5.06+5.08+5.04)m-1/3=+5.06m-1
已知標(biāo)準(zhǔn)鏡片的標(biāo)準(zhǔn)值為5.01m-1，則被檢焦度計(jì)在5.00m-1處的頂焦度示值誤差應(yīng)該為 dD=Dm-Dn=5.06-5.01=0.05m-1
規(guī)程中規(guī)定:當(dāng)測(cè)量范圍為[-5，0)m-1、(0，+5]m-1時(shí)，示值誤差為±0.06m-1，則被檢焦度計(jì)在5.00m-1處的頂焦度示值誤差為合格。
焦度計(jì)是測(cè)量眼鏡鏡片頂焦度的必備儀器，規(guī)程要求還應(yīng)計(jì)算得出被檢焦度計(jì)的頂焦度修正值，按照規(guī)程之7.3.2.1中的要求:
修正值=-dD，即-0.05m-1。
當(dāng)眼鏡店或鏡片生產(chǎn)廠使用這臺(tái)被檢焦度計(jì)測(cè)量標(biāo)稱值為5.00m-1的眼鏡鏡片時(shí)，如果得到測(cè)量讀數(shù)為5.14m-1，則被測(cè)眼鏡片的頂焦度實(shí)際值應(yīng)該為
5.14+(-0.05)=5.09m-1
按照GB10810.1-2005《眼鏡片第一部分:單光和多焦點(diǎn)鏡片》的要求，測(cè)量范圍在≥0.00D和≤9.00D的眼鏡鏡片的頂焦度允許誤差為±0.12m-1。如果不使用修正值，則該鏡片應(yīng)該判為不合格，但如果使用了經(jīng)檢定合格的焦度計(jì)，并且按照J(rèn)JG580-2005附錄A的規(guī)定，將焦度計(jì)檢定證書(shū)中給出的頂焦度修正值加到被測(cè)鏡片的測(cè)量讀數(shù)中，則被測(cè)眼鏡片就應(yīng)該判定為合格。
由于分工的局限，很多基層計(jì)量人員不了解焦度計(jì)檢定證書(shū)中所給出的頂焦度修正值的實(shí)際意義，事實(shí)表明，它對(duì)判定頂焦度誤差處于合格或超差邊緣的眼鏡鏡片來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
三、驗(yàn)光鏡片箱
驗(yàn)光鏡片箱的檢定依據(jù)是JJG579-2010《驗(yàn)光鏡片箱檢定規(guī)程》，這里筆者也把在檢定中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及建議匯總?cè)缦?
1.JJG579-2010較之JJG579-1998，在計(jì)量性能要求第5.1中新增了對(duì)錯(cuò)片的要求，即“如果驗(yàn)光鏡片箱中出現(xiàn)一片及一片以上錯(cuò)片，則視為整箱不合格?！辈⒕唧w明確了四種錯(cuò)片形式:“球鏡驗(yàn)光鏡片、柱鏡驗(yàn)光鏡片、棱鏡驗(yàn)光鏡片三者之間互相裝配錯(cuò)誤；球鏡驗(yàn)光鏡片、柱鏡驗(yàn)光鏡片中正、負(fù)鏡片之間裝配錯(cuò)誤；各類驗(yàn)光鏡片斷檔、缺片；球鏡驗(yàn)光鏡片球鏡度、柱鏡驗(yàn)光鏡片柱鏡度、棱鏡驗(yàn)光鏡片棱鏡度的計(jì)量性能指標(biāo)超過(guò)各自相應(yīng)允差的2倍”。在驗(yàn)光鏡片箱的日常檢定中，檢定員很容易對(duì)錯(cuò)片與檢定結(jié)果的處理之間產(chǎn)生混淆，將錯(cuò)片作為不合格鏡片。規(guī)程之7.5.1要求“其箱中球鏡驗(yàn)光鏡片、柱鏡驗(yàn)光鏡片、棱鏡驗(yàn)光鏡片的單項(xiàng)合格率均不得低于90%；整箱合格率不得低于90%”；如出現(xiàn)一片及一片以上的錯(cuò)片，則判定為整箱不合格。
由此可見(jiàn)，這是兩種不同的概念。為此筆者建議在檢定前，應(yīng)先對(duì)整箱鏡片進(jìn)行檢查，并按JJG579-2010中第5.1的要求對(duì)是否存在錯(cuò)片、整箱是否合格做出先行判定，以避免在后續(xù)的檢定結(jié)果處理時(shí)出現(xiàn)混淆。
2.JJG579-2010較之JJG579-1998，在通用技術(shù)要求中，新增了“6.1.1球鏡驗(yàn)光鏡片必須包括+0.12m-1和-0.12m-1的鏡片……”筆者在日常檢定中發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上最常見(jiàn)的三種型號(hào)的驗(yàn)光鏡片箱為“158型”“232型”“266型”，而“158型”驗(yàn)光鏡片箱沒(méi)有配置+0.12m-1和-0.12m-1的球鏡驗(yàn)光鏡片，因此不符合JJG579-2010的要求。筆者建議對(duì)類似“158型”的驗(yàn)光鏡片箱應(yīng)直接判定為不合格，并及時(shí)告知客戶，建議其盡快選購(gòu)符合JJG579-2010要求的驗(yàn)光鏡片箱，然后再重新申檢。
綜上所述，焦度計(jì)、驗(yàn)光儀和驗(yàn)光鏡片箱都是行業(yè)內(nèi)使用率較高的眼科光學(xué)儀器，其質(zhì)量好壞以及讀數(shù)示值的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到每一位消費(fèi)者的視力健康。作為基層計(jì)量工作者，必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和正確理解檢定規(guī)程中提出的每一項(xiàng)要求和技術(shù)細(xì)節(jié)，才能將計(jì)量器具的檢定工作落到實(shí)處。
加入收藏
微信公眾號(hào)
計(jì)量資訊速遞
